爭議超高詩岩!場均0.5分卻躋身12人,郭士強:鍛煉新人非擋箭牌
隨著徐傑、張寧的落選,中國男籃最終的12人大名單,終於塵埃落定。
爭議、不解、為什麽……
有太多的疑問,充斥在社交媒體上。比如說,高詩岩投射那麽差、趙嘉義在熱身賽期間,就沒有展現應有的價值等等。
除此之外,李祥波能夠入圍,成為大家討論最為激烈的話題。而一句“來自廣州男籃,也就不奇怪了”,成為大家調侃的焦點。
玩笑可以開,但是李祥波入選,究竟適不適合,葡萄视频APP下载從幾個不同的方麵思考。
首先:數據難以服眾
上賽季是李祥波初入聯盟的第一個賽季,出戰45場,有19場首發,場均26.5分鍾,能拿到8.3分和6.2個籃板。
如果按一個新人的標準來考量,那麽李祥波的這個數據是完全沒問題的,已經超過了大部分新秀。但現在是入選中國男籃,這個表現是否達到一個4號位的要求,就有很大的爭議了。
然而下麵的這組數據,進一步說明了這個問題。
上個月,為了亞洲杯磨合陣容戰術,中國男籃進行了四場熱身賽。
這4場比賽,李祥波全部出場,但是時間並不長。分別為2分鍾、6分鍾、2分鍾、5分鍾。而貢獻的數據也是極為尷尬,場均隻有0.5分!也就是隻有最後一場拿到2分,其他的三場比賽幾乎毫無貢獻。
這幾場熱身賽之後,可以說李祥波已經鎖定了一個淘汰的名額。
其次,功能性有獨特的利用價值
如果單從數據上來分析,那麽李祥波的確沒有留隊的理由。但是主教練郭士強,或許更加看重的是他的戰術價值。
1、內線人員短缺。如果說周琦和楊瀚森回歸,那麽肯定沒有李祥波的位置。
但是從前幾場熱身賽來看,內線能用的球員,隻剩下了胡金秋和餘嘉豪,趙嘉義雖然可以打四號位,但是他將要承擔更多的定點投射任務。另外,還要兼顧三號位的攻防。
這樣算下來,內線的人員儲備太薄弱。倘若胡金秋和餘嘉豪一旦出現傷病,那麽中國男籃的內線就麻煩了。
因此帶上李祥波,也算是以備萬全。
2、戰術意義:防守的價值。雖然說李祥波隻打了一個賽季的CBA,但是在這一年裏,李祥波的任務和角色在廣州男籃不可或缺。尤其是焦泊喬受傷之後,李祥波除了承擔進攻的重擔,還要防守對手的強力內線,諸如周琦、克裏斯,甚至洛夫頓等悍將。
因此,麵對亞洲這些內線的對手,李祥波的防守能力,應該可以信任。這也是唯一能合理解釋的理由。
最後,郭士強的壓力很大
此次亞洲杯,中國男籃的目標相對明確,在鍛煉新人的同時,爭取成績能夠打進前四,爭取拿牌。因此,12人中有9人是第一次參加亞洲杯。
但是這套陣容想要打進前四,並不容易。
一直以來,後衛線是中國男籃的薄弱點。球員懼怕緊逼、沒有突破能力、身體對抗差。隻有內線是球隊相對信賴的攻擊點,同時內線又是戰術的基本點、發起點。一旦內線出了問題,中國男籃的進攻就會受到很大的影響。
上麵葡萄视频APP下载也提到了,此次中國男籃的內線儲備,隻有胡金秋和餘嘉豪,拋去受傷的風險不談,兩人的體能會飽受較大的考驗。並且,還有犯規的困擾。
那麽,這個時候李祥波能不能頂住壓力,承擔起攻防的重擔,令人捏了一把汗。
如果說李祥波不能打出預期的效果,那麽對手的防守重心就會集中在另外一名內線的身上,中國男籃的進攻就會陷入困境。
因此,此次亞洲杯中國男籃鍛煉新人值得大家讚賞,但是戰績不理想也會遭到媒體和球迷的口誅筆伐。
當然,一個李祥波不足以影響中國男籃整體的大局。但是大家設想一下:如果把李祥波換成王哲林、沈梓捷,甚至劉傳興、劉澤一,是不是又多了幾分勝算呢?
上一篇:郭士強談男籃亞洲杯:不管遇到多大的困難,中國男籃要打個翻身仗
下一篇:返回列表